Private equity
Plus de performance, plus de transparence
Lâattrait du private equity pour les caisses de pension â comment profiter dâune transparence totale avec moins de complexitĂ©.
header.search.error
Private equity
Lâattrait du private equity pour les caisses de pension â comment profiter dâune transparence totale avec moins de complexitĂ©.
Lâessentiel en bref
Depuis janvier 2022, le private equity constitue une catĂ©gorie de placement Ă part entiĂšre selon lâOPP â une vĂ©ritable aubaine pour les caisses de pension:
Les caisses de pension nâont pas la vie facile â et ce depuis un certain temps dĂ©jĂ . LâĂšre des taux dâintĂ©rĂȘt nĂ©gatifs appartient certes au passĂ©, mais ses effets sont toujours trĂšs prĂ©sents: des marchĂ©s financiers volatils, des taux dâinflation Ă©levĂ©s et des taux dâintĂ©rĂȘt encore plus Ă©levĂ©s. Ă quoi sâajoutent des conditions cadres juridiques qui compromettent une performance assurant les rentes.
Afin dâoffrir davantage de flexibilitĂ© aux caisses de pension, le Conseil fĂ©dĂ©ral a Ă©largi lâOPP avec deux catĂ©gories de placement:
Les placements en infrastructures et en private equity Ă©taient autorisĂ©s depuis longtemps dĂ©jĂ , puisquâils Ă©taient rĂ©gis dans la catĂ©gorie «Placements alternatifs» (15% au maximum) depuis 2009. Ainsi, la nouvelle rĂ©glementation nâa pas introduit de nouveaux vĂ©hicules de placement, mais a dĂ©tachĂ© certains existants en doublant leur quote-part maximale.
Pour les placements alternatifs, lâOPP dĂ©finit actuellement:
Alternative complexe
La rĂ©glementation OPP est complexe et constitue un dĂ©fi mĂȘme pour les spĂ©cialistes. Ainsi, les placements dans les infrastructures avec effet de levier nâentrent pas dans la catĂ©gorie «Infrastructures», mais demeurent des placements alternatifs autorisĂ©s exclusivement par le biais de placements collectifs. En revanche, les investissements directs dans le mĂȘme projet sont considĂ©rĂ©s comme des placements en infrastructures et sont autorisĂ©s Ă condition de ne pas dĂ©passer 1% des actifs immobilisĂ©s. LâhypothĂšque quâune caisse de pension accorde Ă un particulier, quant Ă elle, constitue certes un investissement direct, mais demeure un placement immobilier Ă©tant donnĂ© quâelle nâest pas considĂ©rĂ©e comme «placement Ă revenu fixe / fixed income».
Lâalternative: les marchĂ©s privĂ©s
Le terme «marchĂ©s privĂ©s» est Ă©tabli dans le secteur financier depuis belle lurette; il se rĂ©fĂšre Ă une classe dâactifs divisĂ©e en quatre sous-catĂ©gories:
Ces quatre sous-catĂ©gories ont deux caractĂ©ristiques en commun: il sâagit
Des entreprises privĂ©es ou des structures de droit public; des communes ou des entreprises de transport; des fournisseurs dâĂ©nergie ou des hĂŽpitaux â en bref, les fabricants et les fournisseurs de lâinfrastructure sans laquelle un Ătat est incapable de fonctionner.
Quâest-ce qui rend les marchĂ©s privĂ©s si attrayants?
Aucune classe dâactifs nâa connu une croissance aussi fulgurante ces deux derniĂšres dĂ©cennies:
La croissance est spectaculaire, et tout à fait logique. En effet, les placements en infrastructures et les investissements PE, en particulier, répondent dans une large mesure aux besoins et au comportement de placement des caisses de pension et autres investisseurs institutionnels:
Ă cet Ă©gard, il ne sâagit pas de superlatifs marketing flatteurs, mais de faits tangibles pouvant ĂȘtre corroborĂ©s par une comparaison Ă long terme des principales classes dâactifs entre 2006 et 2021.
Private equity: plus de performance, plus de résilience, moins de volatilité
Sur 15 ans, le private equity a enregistré:
Moins dâadministration, plus dâinspiration: ĂÛ¶čÊÓÆ” Asset Servicing
Comment profiter de la gestion centralisĂ©e et sĂ©curisĂ©e de tous vos actifs par ĂÛ¶čÊÓÆ”: plus dâefficacitĂ©, plus de transparence, plus de flexibilitĂ©, plus de libertĂ© de choix et, par consĂ©quent, probablement plus de performance.
Dans quoi investir?
Deux formes de placement de base se sont Ă©tablies pour les investissements PE: en tant quâinvestisseur direct (individuellement ou avec des co-investisseurs) ou avec dâautres investisseurs via des fonds de private equity fermĂ©s.
Les investissements en fonds sont possibles soit directement en tant quâinvestissements primaires, soit indirectement par le biais des fonds multigestion: soit vous recherchez les fonds qui rĂ©pondent Ă vos besoins, soit vous trouvez un gestionnaire de fonds qui investit dans plusieurs fonds. Ce qui vous convient idĂ©alement dĂ©pend de facteurs divers:
Principales différences entre les investissements directs, les fonds primaires et les fonds multigestion:
1. Investissements directs
Choix: âââ, contrĂŽle: âââ, risque: âââ, expĂ©rience/savoir-faire nĂ©cessaire: âââ, temps consacrĂ©: âââ. Rendement cible: 15 Ă 25%, taille de portefeuille recommandĂ©e: Ă partir de 1 milliard de CHF, horizon de placement: 3 Ă 5 ans
2. Investissements primaires dans des fonds
Choix: âââ , contrĂŽle: ââ, risque: âââ, expĂ©rience/savoir-faire nĂ©cessaire: âââ, temps consacrĂ©: ââ. Rendement cible: 15 Ă 20%, taille de portefeuille recommandĂ©e: Ă partir de 100 millions de CHF, horizon de placement: 8 Ă 12 ans
3. Fonds multigestion
Choix: â, contrĂŽle: â, risque: ââ, expĂ©rience/savoir-faire nĂ©cessaire: â, temps consacrĂ©: â. Rendement cible: 10 Ă 15%, taille de portefeuille recommandĂ©e: Ă partir de 50 000 CHF, horizon de placement: 10 Ă 15 ans
Comment investir?
Les fonds de private equity présentent un fonctionnement quelque peu différent des fonds de placement traditionnels. Leurs principales caractéristiques sont les suivantes:
Deux raisons pour lesquelles de tels investissements primaires conviennent tout particuliĂšrement aux caisses de pension:
°ż±è±èŽÇ°ùłÙłÜČÔŸ±łÙĂ©Čő
Risques
Plus câest jeune, plus câest risquĂ©
Comme tout investissement Ă potentiel de rendement Ă©levĂ©, les placements private equity comportent un risque fondamental de marchĂ© et de capital: plus lâentreprise est jeune, plus votre risque augmente.
Le vol Ă lâaveugle fait partie du jeu
Le private equity se distingue par sa complexitĂ© et lâopacitĂ© Ă©levĂ©e par rapport aux entreprises cotĂ©es en Bourse. Ces deux facteurs rendent difficile lâĂ©valuation de lâentreprise et de vos risques de placement.
Résultat: une opacité largement diversifiée
Ironie de la situation, en matiĂšre de private equity, le mĂȘme instrument vous permet dâaugmenter et de rĂ©duire simultanĂ©ment votre risque de placement: plus vous diversifiez vos placements PE afin de rĂ©duire vos risques, plus le nombre dâentreprises dans lesquelles vous investissez augmente â et, par consĂ©quent, le nombre dâentreprises que vous devriez Ă©valuer, mais que vous ne pouvez pas Ă©valuer avec les moyens habituels.
Le cours boursier ne ment pasÂ
Cependant, la diffĂ©rence majeure entre lâĂ©valuation dâune sociĂ©tĂ© privĂ©e et celle dâune entreprise cotĂ©e en Bourse ne rĂ©sulte pas des publications de lâentreprise, mais bel et bien du nĂ©goce des titres. Pour les entreprises cotĂ©es, le cours boursier constitue un outil incorruptible (et souvent impitoyable) qui vous offre Ă tout moment une Ă©valuation journaliĂšre de votre investissement.
Les chiffres trimestriels sont-ils suffisamment actuels pour vous?
Ces chiffres actualisĂ©s quotidiennement font dĂ©faut pour les placements privĂ©s â en rĂšgle gĂ©nĂ©rale, les gestionnaires de fonds de private equity Ă©valuent leurs investissements trimestriellement. Cette dĂ©marche permet certes dâidentifier plus facilement les tendances que dans les mĂ©andres quotidiens des cours boursiers. LâinconvĂ©nient rĂ©side toutefois dans le fait quâil vous faudra attendre trois mois pour savoir dans quelle mesure la valeur de votre portefeuille a augmentĂ© ou diminuĂ© dans lâintervalle.
Et mĂȘme si la derniĂšre clĂŽture dâune entreprise ne remonte quâĂ une semaine: les gestionnaires de fonds ou partenaires gĂ©nĂ©raux ne recensent pas les chiffres de leurs fonds selon des mĂ©thodes unitaires et ne publient pas non plus les mĂȘmes variables. La comparaison directe des diffĂ©rents investissements en est dâautant plus difficile.
LâopacitĂ© en contradiction avec lâOPP
Si vous investissez dans des PE en tant que particulier, vous nâavez pas dâautre choix que dâaccepter tout simplement cette complexitĂ© et cette opacitĂ©. Le potentiel de rendement exceptionnel vous dĂ©dommage non seulement de lâilliquiditĂ©, mais Ă©galement de la complexitĂ© et de lâopacitĂ©: comme lâatteste la comparaison Ă long terme, le compte est plus que bon.
Les caisses de pension et autres investisseurs institutionnels sont cependant soumis Ă dâautres rĂšgles, mais Ă©galement â dans bien des cas â Ă des rĂšglements internes trĂšs pointus. Ils doivent ainsi sâassurer que les placements rĂ©pondent Ă tout moment aux dispositions lĂ©gales et aux consignes de couverture rĂ©glementaires. Cela prĂ©suppose notamment que vous puissiez Ă©valuer vos placements en PE et en infrastructures non seulement de façon isolĂ©e, mais Ă©galement sur le portefeuille dans son intĂ©gralitĂ©.
ProblĂšme rĂ©solu: le nouveau module PE de lâĂÛ¶čÊÓÆ” Asset Wizard
Depuis un certain temps, lâĂÛ¶čÊÓÆ” Asset Wizard garantit des analyses de portefeuille, de risque et de performance simples, exhaustives et actualisĂ©es en permanence pour les portefeuilles dâactions et dâobligations.
Le module PE sâintĂšgre dans lâAsset Wizard en toute fluiditĂ©. Lâergonomie demeure la mĂȘme, les informations sont prĂ©parĂ©es selon le mĂȘme principe et affichĂ©es de façon aussi claire que pour les autres classes dâactifs.
Au niveau supĂ©rieur, un tableau de bord visualise lâessentiel en un coup dâĆil â pour les investissements PE, notamment les indications concernant les engagements, les appels de capitaux ou encore le flux de trĂ©sorerie net.
Dâun simple clic, vous accĂ©dez aux dĂ©tails dâun investissement PE spĂ©cifique, niveau par niveau, par fonctionnalitĂ© descendante. Comme Ă lâordinaire, les investissements PE peuvent ĂȘtre prĂ©parĂ©s de maniĂšre isolĂ©e ou par portefeuille, en vue du reporting adaptĂ© aux destinataires.
En savoir plus au sujet de lâĂÛ¶čÊÓÆ” Asset Wizard
Si simple, si transparent! Comment surveiller, Ă©valuer et piloter votre portefeuille en quelques clics, grĂące Ă lâAsset Wizard.
Le private equity dans lâĂÛ¶čÊÓÆ” Asset Wizard?
Cinq questions Ă Patrick Hofmann, chef de projet chez ĂÛ¶čÊÓÆ” Asset Servicing, et ses rĂ©ponses
Patrick Hofmann
Global Product Offering & Development Asset Servicing
Patrick Hofmann est chef de projet chez ĂÛ¶čÊÓÆ” Asset Servicing et responsable du dĂ©veloppement des services post-marchĂ©. Il est chargĂ© de lâĂÛ¶čÊÓÆ” Private Equity Reporting et, Ă cet Ă©gard, profite de ses connaissances spĂ©cialisĂ©es et de son expĂ©rience de longue date en tant que conseiller clientĂšle.