L’essentiel en bref

Depuis janvier 2022, le private equity constitue une catĂ©gorie de placement Ă  part entiĂšre selon l’OPP – une vĂ©ritable aubaine pour les caisses de pension:

  • En comparaison Ă  long terme de 2006 Ă  2021, le private equity affiche la meilleure performance de toutes les catĂ©gories de placement, une volatilitĂ© jusqu’à quatre fois infĂ©rieure Ă  celle des actions ainsi qu’une plus grande rĂ©silience par rapport aux obligations.
  • L’éventail des placements directs et des fonds PE est variĂ© et garantit une large diversification.
  • Le manque de transparence du PE constitue un dĂ©fi pour les investisseurs institutionnels: contrairement aux entreprises cotĂ©es en Bourse, il n’existe pas de chiffres clĂ©s actualisĂ©s au jour le jour, mais des bilans trimestriels sans mĂ©thode d’évaluation standardisĂ©e. De quoi rendre la due diligence exigeante – et complique la comparaison des diffĂ©rents placements PE.
  • ĂÛ¶čÊÓÆ” a conçu un module PE pour l’Asset Wizard et assure ainsi, pour la premiĂšre fois, une approche globale, une analyse exhaustive, la prĂ©paration des chiffres clĂ©s selon un standard cohĂ©rent ainsi qu’une Ă©valuation homogĂšne du portefeuille dans son ensemble: actions, obligations et, dĂ©sormais, Ă©galement les placements private equity.

Les caisses de pension n’ont pas la vie facile – et ce depuis un certain temps dĂ©jĂ . L’ùre des taux d’intĂ©rĂȘt nĂ©gatifs appartient certes au passĂ©, mais ses effets sont toujours trĂšs prĂ©sents: des marchĂ©s financiers volatils, des taux d’inflation Ă©levĂ©s et des taux d’intĂ©rĂȘt encore plus Ă©levĂ©s. À quoi s’ajoutent des conditions cadres juridiques qui compromettent une performance assurant les rentes.

Afin d’offrir davantage de flexibilitĂ© aux caisses de pension, le Conseil fĂ©dĂ©ral a Ă©largi l’OPP avec deux catĂ©gories de placement:

  • «Infrastructures», avec une quote-part de 10% au maximum des actifs immobilisĂ©s, en octobre 2020
  • «Private debt et private equity» (5%) en janvier 2022 

Les placements en infrastructures et en private equity Ă©taient autorisĂ©s depuis longtemps dĂ©jĂ , puisqu’ils Ă©taient rĂ©gis dans la catĂ©gorie «Placements alternatifs» (15% au maximum) depuis 2009. Ainsi, la nouvelle rĂ©glementation n’a pas introduit de nouveaux vĂ©hicules de placement, mais a dĂ©tachĂ© certains existants en doublant leur quote-part maximale.

Pour les placements alternatifs, l’OPP dĂ©finit actuellement:

  • trois catĂ©gories de placement diffĂ©rentes
  • pour 30% du capital immobilisĂ© au maximum

Alternative complexe

La rĂ©glementation OPP est complexe et constitue un dĂ©fi mĂȘme pour les spĂ©cialistes. Ainsi, les placements dans les infrastructures avec effet de levier n’entrent pas dans la catĂ©gorie «Infrastructures», mais demeurent des placements alternatifs autorisĂ©s exclusivement par le biais de placements collectifs. En revanche, les investissements directs dans le mĂȘme projet sont considĂ©rĂ©s comme des placements en infrastructures et sont autorisĂ©s Ă  condition de ne pas dĂ©passer 1% des actifs immobilisĂ©s. L’hypothĂšque qu’une caisse de pension accorde Ă  un particulier, quant Ă  elle, constitue certes un investissement direct, mais demeure un placement immobilier Ă©tant donnĂ© qu’elle n’est pas considĂ©rĂ©e comme «placement Ă  revenu fixe / fixed income».

L’alternative: les marchĂ©s privĂ©s

Le terme «marchĂ©s privĂ©s» est Ă©tabli dans le secteur financier depuis belle lurette; il se rĂ©fĂšre Ă  une classe d’actifs divisĂ©e en quatre sous-catĂ©gories:

  1. Private equity (PE)
  2. Private debt
  3. Private real estate
  4. ±őČÔŽÚ°ùČčČőłÙ°ùłÜłŠłÙłÜ°ù±đČőÌę

Ces quatre sous-catĂ©gories ont deux caractĂ©ristiques en commun: il s’agit

  • de placements directs illiquides
  • dans des organisations non cotĂ©es en Bourse

Des entreprises privĂ©es ou des structures de droit public; des communes ou des entreprises de transport; des fournisseurs d’énergie ou des hĂŽpitaux – en bref, les fabricants et les fournisseurs de l’infrastructure sans laquelle un État est incapable de fonctionner.

Qu’est-ce qui rend les marchĂ©s privĂ©s si attrayants?

Aucune classe d’actifs n’a connu une croissance aussi fulgurante ces deux derniĂšres dĂ©cennies:

  • Facteur 7,3 pour l’offre (2003: 1500 fonds de marchĂ©s privĂ©s, 2023: plus de 11 000)
  • Facteur 3,8 pour la demande: (2007: prĂšs de 3 billions de dollars, 2021: plus de 11,4 billions de dollars).

La croissance est spectaculaire, et tout à fait logique. En effet, les placements en infrastructures et les investissements PE, en particulier, répondent dans une large mesure aux besoins et au comportement de placement des caisses de pension et autres investisseurs institutionnels:

  • La durĂ©e prolongĂ©e est compensĂ©e par une prime d’illiquiditĂ©
  • Performance supĂ©rieure Ă  celle des actions Ă  moyen et Ă  long termes
  • VolatilitĂ© nettement infĂ©rieure Ă  celle des actions

À cet Ă©gard, il ne s’agit pas de superlatifs marketing flatteurs, mais de faits tangibles pouvant ĂȘtre corroborĂ©s par une comparaison Ă  long terme des principales classes d’actifs entre 2006 et 2021.

Comparaison des principales classes d’actifs entre 2006 et 2021: le private equity a rĂ©alisĂ© le rendement le plus Ă©levĂ©, s’est avĂ©rĂ© nettement moins volatil que les actions ainsi que plus rĂ©silient que les obligations.
Source: ĂÛ¶čÊÓÆ”

Private equity: plus de performance, plus de résilience, moins de volatilité

Sur 15 ans, le private equity a enregistré:

  • La meilleure performance: sur 15 ans, en moyenne 8,8% par an en moyenne
  • La meilleure performance annuelle, toutes classes confondues: 39,9%
  • Une rĂ©silience trois Ă  quatre fois supĂ©rieure lors des baisses et des crises. Performance annuelle PE la plus mauvaise: –11,5%, actions: –45%
  • La plus faible volatilitĂ©, toutes classes d’actifs confondues: seules 2 annĂ©es sur 15 avec une performance nĂ©gative

Moins d’administration, plus d’inspiration: ĂÛ¶čÊÓÆ” Asset Servicing

Comment profiter de la gestion centralisĂ©e et sĂ©curisĂ©e de tous vos actifs par ĂÛ¶čÊÓÆ”: plus d’efficacitĂ©, plus de transparence, plus de flexibilitĂ©, plus de libertĂ© de choix et, par consĂ©quent, probablement plus de performance.

Dans quoi investir?

Deux formes de placement de base se sont Ă©tablies pour les investissements PE: en tant qu’investisseur direct (individuellement ou avec des co-investisseurs) ou avec d’autres investisseurs via des fonds de private equity fermĂ©s.

Les investissements en fonds sont possibles soit directement en tant qu’investissements primaires, soit indirectement par le biais des fonds multigestion: soit vous recherchez les fonds qui rĂ©pondent Ă  vos besoins, soit vous trouvez un gestionnaire de fonds qui investit dans plusieurs fonds. Ce qui vous convient idĂ©alement dĂ©pend de facteurs divers:

  • StratĂ©gie de placement
  • Propension et capacitĂ© au risque
  • VolontĂ© et possibilitĂ© d’engagement personnel
  • Taille du portefeuille et volume d’investissement
  • Horizon de placement
  • Perspectives de rendement

Principales différences entre les investissements directs, les fonds primaires et les fonds multigestion:

1. Investissements directs

Choix: ●●●, contrĂŽle: ●●●, risque: ●●●, expĂ©rience/savoir-faire nĂ©cessaire: ●●●, temps consacrĂ©: ●●●. Rendement cible: 15 Ă  25%, taille de portefeuille recommandĂ©e: Ă  partir de 1 milliard de CHF, horizon de placement: 3 Ă  5 ans

2. Investissements primaires dans des fonds

Choix: ●●◐ , contrĂŽle: ●●, risque: ●●◐, expĂ©rience/savoir-faire nĂ©cessaire: ●●◐, temps consacrĂ©: ●●.  Rendement cible: 15 Ă  20%, taille de portefeuille recommandĂ©e: Ă  partir de 100 millions de CHF, horizon de placement: 8 Ă  12 ans

3. Fonds multigestion

Choix: ●, contrĂŽle: ●, risque: ●◐, expĂ©rience/savoir-faire nĂ©cessaire: ●, temps consacrĂ©: ●. Rendement cible: 10 Ă  15%, taille de portefeuille recommandĂ©e: Ă  partir de 50 000 CHF, horizon de placement: 10 Ă  15 ans

Comment investir?

Les fonds de private equity présentent un fonctionnement quelque peu différent des fonds de placement traditionnels. Leurs principales caractéristiques sont les suivantes:

  • Fonds fermĂ©s Ă  durĂ©e dĂ©terminĂ©e
  • Les investisseurs s’engagent Ă  un investissement maximal («Engagement»)
  • Les placements ne sont effectuĂ©s que lorsque le gestionnaire du fonds a atteint son objectif de capital
  • Les investisseurs s’engagent Ă  mettre Ă  disposition du capital en plusieurs tranches, sur appel («Capital calls»)
  • Le gestionnaire du fonds recherche des opportunitĂ©s d’investissement et appelle des capitaux quand une acquisition est prĂȘte Ă  ĂȘtre signĂ©e
  • Les distributions commencent gĂ©nĂ©ralement au bout de 4 Ă  5 ans – souvent, lorsque les premiers remboursements interviennent, le capital n’a mĂȘme pas encore Ă©tĂ© versĂ© et investi dans sa totalitĂ©
  • Il en dĂ©coule la courbe en J typique de l’engagement et des distributions de capital (voir le graphique)
  • À l’échĂ©ance de la durĂ©e, le placement dans le fonds est liquidĂ© et le capital est rĂ©parti.
Étant donnĂ© que les appels et les distributions de capitaux se chevauchent en partie dans le temps, le flux de trĂ©sorerie cumulĂ© forme une courbe en J sur l’axe temporel.
Source: ĂÛ¶čÊÓÆ”

Deux raisons pour lesquelles de tels investissements primaires conviennent tout particuliĂšrement aux caisses de pension:

  1. Elles sont en mesure de continuer Ă  investir l’engagement Ă  court terme avant les appels de capitaux (ou d’utiliser des liquiditĂ©s disponibles pour les appels de capitaux).
  2. Elles peuvent utiliser les distributions en cours pour la constitution d’un portefeuille de PE. Le capital de dĂ©part initial est amorti en quelques annĂ©es et le portefeuille s’autofinance.

Private equity: opportunitĂ©s et risques en un coup d’Ɠil

°ż±è±èŽÇ°ùłÙłÜČÔŸ±łÙĂ©Čő

  • Gestion active des fonds
  • Choix important et largement diversifiĂ© de possibilitĂ©s de placement et de fonds
  • Potentiel de rendement supĂ©rieur Ă  la moyenne
  • Prime d’illiquiditĂ©
  • Pas de volatilitĂ© Ă  court terme, contrairement aux actions de sociĂ©tĂ©s cotĂ©es en Bourse
  • Distributions de capital aprĂšs peu de temps dĂ©jĂ 
  • Horizon de placement long et planifiable

Risques

  • ±ő±ô±ôŸ±±çłÜŸ±»ćŸ±łÙĂ©
  • Perte de capital
  • Risques de marchĂ©
  • OpacitĂ© (causes): bilans trimestriels au lieu de chiffres clĂ©s actualisĂ©s au quotidien; pas de procĂ©dure d’évaluation standardisĂ©e comme pour les entreprises cotĂ©es en Bourse
  • OpacitĂ© (consĂ©quences): due diligence onĂ©reuse et complexe; prĂ©disposition aux buzz et aux rumeurs («secret d’initiĂ©s: l’investisseur vedette XY est Ă©galement de la partie!» – cela pourrait aboutir Ă  une surĂ©valuation de l’entreprise

Plus c’est jeune, plus c’est risquĂ©

Comme tout investissement Ă  potentiel de rendement Ă©levĂ©, les placements private equity comportent un risque fondamental de marchĂ© et de capital: plus l’entreprise est jeune, plus votre risque augmente.

Le vol à l’aveugle fait partie du jeu

Le private equity se distingue par sa complexitĂ© et l’opacitĂ© Ă©levĂ©e par rapport aux entreprises cotĂ©es en Bourse. Ces deux facteurs rendent difficile l’évaluation de l’entreprise et de vos risques de placement.

Résultat: une opacité largement diversifiée

Ironie de la situation, en matiĂšre de private equity, le mĂȘme instrument vous permet d’augmenter et de rĂ©duire simultanĂ©ment votre risque de placement: plus vous diversifiez vos placements PE afin de rĂ©duire vos risques, plus le nombre d’entreprises dans lesquelles vous investissez augmente – et, par consĂ©quent, le nombre d’entreprises que vous devriez Ă©valuer, mais que vous ne pouvez pas Ă©valuer avec les moyens habituels.

Le cours boursier ne ment pas 

Cependant, la diffĂ©rence majeure entre l’évaluation d’une sociĂ©tĂ© privĂ©e et celle d’une entreprise cotĂ©e en Bourse ne rĂ©sulte pas des publications de l’entreprise, mais bel et bien du nĂ©goce des titres. Pour les entreprises cotĂ©es, le cours boursier constitue un outil incorruptible (et souvent impitoyable) qui vous offre Ă  tout moment une Ă©valuation journaliĂšre de votre investissement.

Les chiffres trimestriels sont-ils suffisamment actuels pour vous?

Ces chiffres actualisĂ©s quotidiennement font dĂ©faut pour les placements privĂ©s – en rĂšgle gĂ©nĂ©rale, les gestionnaires de fonds de private equity Ă©valuent leurs investissements trimestriellement. Cette dĂ©marche permet certes d’identifier plus facilement les tendances que dans les mĂ©andres quotidiens des cours boursiers. L’inconvĂ©nient rĂ©side toutefois dans le fait qu’il vous faudra attendre trois mois pour savoir dans quelle mesure la valeur de votre portefeuille a augmentĂ© ou diminuĂ© dans l’intervalle.

Et mĂȘme si la derniĂšre clĂŽture d’une entreprise ne remonte qu’à une semaine: les gestionnaires de fonds ou partenaires gĂ©nĂ©raux ne recensent pas les chiffres de leurs fonds selon des mĂ©thodes unitaires et ne publient pas non plus les mĂȘmes variables. La comparaison directe des diffĂ©rents investissements en est d’autant plus difficile.

L’opacitĂ© en contradiction avec l’OPP

Si vous investissez dans des PE en tant que particulier, vous n’avez pas d’autre choix que d’accepter tout simplement cette complexitĂ© et cette opacitĂ©. Le potentiel de rendement exceptionnel vous dĂ©dommage non seulement de l’illiquiditĂ©, mais Ă©galement de la complexitĂ© et de l’opacitĂ©: comme l’atteste la comparaison Ă  long terme, le compte est plus que bon.

Les caisses de pension et autres investisseurs institutionnels sont cependant soumis Ă  d’autres rĂšgles, mais Ă©galement – dans bien des cas – Ă  des rĂšglements internes trĂšs pointus. Ils doivent ainsi s’assurer que les placements rĂ©pondent Ă  tout moment aux dispositions lĂ©gales et aux consignes de couverture rĂ©glementaires. Cela prĂ©suppose notamment que vous puissiez Ă©valuer vos placements en PE et en infrastructures non seulement de façon isolĂ©e, mais Ă©galement sur le portefeuille dans son intĂ©gralitĂ©.

ProblĂšme rĂ©solu: le nouveau module PE de l’ĂÛ¶čÊÓÆ” Asset Wizard

Depuis un certain temps, l’ĂÛ¶čÊÓÆ” Asset Wizard garantit des analyses de portefeuille, de risque et de performance simples, exhaustives et actualisĂ©es en permanence pour les portefeuilles d’actions et d’obligations.

  • À prĂ©sent, ĂÛ¶čÊÓÆ” complĂšte les fonctionnalitĂ©s de l’Asset Wizard par un module private equity.
  • Une dĂ©marche offrant pour la premiĂšre fois aux investisseurs institutionnels une vision holistique et unitaire de leur portefeuille, toutes classes d’actifs confondues.

Le module PE s’intĂšgre dans l’Asset Wizard en toute fluiditĂ©. L’ergonomie demeure la mĂȘme, les informations sont prĂ©parĂ©es selon le mĂȘme principe et affichĂ©es de façon aussi claire que pour les autres classes d’actifs.

Au niveau supĂ©rieur, un tableau de bord visualise l’essentiel en un coup d’Ɠil – pour les investissements PE, notamment les indications concernant les engagements, les appels de capitaux ou encore le flux de trĂ©sorerie net.

D’un simple clic, vous accĂ©dez aux dĂ©tails d’un investissement PE spĂ©cifique, niveau par niveau, par fonctionnalitĂ© descendante. Comme Ă  l’ordinaire, les investissements PE peuvent ĂȘtre prĂ©parĂ©s de maniĂšre isolĂ©e ou par portefeuille, en vue du reporting adaptĂ© aux destinataires.

En savoir plus au sujet de l’ĂÛ¶čÊÓÆ” Asset Wizard

Si simple, si transparent! Comment surveiller, Ă©valuer et piloter votre portefeuille en quelques clics, grĂące Ă  l’Asset Wizard.

Le private equity dans l’ĂÛ¶čÊÓÆ” Asset Wizard?

Cinq questions Ă  Patrick Hofmann, chef de projet chez ĂÛ¶čÊÓÆ” Asset Servicing, et ses rĂ©ponses

  1. Qu’est-ce que le module PE de l’Asset Wizard, au juste – un outil de contrîle, de gestion des risques, de planification ou de reporting?

    Patrick Hofmann: Nous l’avons conçu comme un cockpit en ligne basĂ© sur le Web, offrant aux investisseurs institutionnels une vision exhaustive de leur fortune globale et, plus spĂ©cifiquement, de leurs investissements PE. Le module PE traite les donnĂ©es souvent recensĂ©es selon diffĂ©rentes mĂ©thodes d’évaluation.

    Les indicateurs et ratios de performance sont prĂ©parĂ©s et rendus comparables selon une norme cohĂ©rente et unitaire. Un procĂ©dĂ© qui facilite notamment la due diligence et la surveillance des liquiditĂ©s des capitaux engagĂ©s et non encore appelĂ©s – en bref, la surveillance holistique du portefeuille tout au long du cycle de vie de plusieurs annĂ©es.

  2. À qui est destinĂ© le module PE de l’Asset Wizard?

    Les grandes et les petites caisses de pension ont des besoins trĂšs similaires en matiĂšre de private equity: afin d’optimiser la gestion des risques, elles sont tributaires d’une transparence accrue ainsi que d’informations actualisĂ©es. Contrairement aux grandes caisses de pension, les petits investisseurs institutionnels n’ont souvent pas les ressources nĂ©cessaires Ă  une analyse complĂšte des donnĂ©es financiĂšres relatives Ă  leurs investissements PE. Nos indicateurs financiers PE faciles Ă  comprendre rendent la classe d’actifs tangible, transparente et comprĂ©hensible pour les dĂ©cideurs.

  3. Jusqu’ici, les investisseurs institutionnels ont-ils moins investi dans le PE faute d’outils de planification et de contrîle?

    C’est bien possible. Cependant, la dĂ©cision d’investir ou non dans des PE dĂ©pend de nombreux autres facteurs. Les caisses de pension et les compagnies d’assurance doivent souvent suivre des consignes de placement internes strictes et veiller Ă  ce que leurs investissements soient conformes Ă  toutes les dispositions lĂ©gales et rĂ©glementaires. Il est fort possible que, jusqu’ici, bon nombre d’investisseurs institutionnels n’aient pas ou que peu investi dans les PE pour ces raisons prĂ©cisĂ©ment. Ces derniĂšres annĂ©es, nous observons toutefois une forte tendance aux placements PE chez les investisseurs institutionnels.

  4. Le module PE convient-il Ă©galement Ă  d’autres placements sur les marchĂ©s privĂ©s?

    Il est possible d’intĂ©grer tous les instruments pour lesquels nous bĂ©nĂ©ficions d’une transparence absolue sur les transactions – notamment les appels de capitaux, les distributions, les estimations, etc. Pour le moment, il s’agit d’une part d’investissements directs en tant que commanditaire et, d’autre part, d’instruments private equity ĂÛ¶čÊÓÆ” assortis d’un numĂ©ro ISIN.

  5. D’oĂč proviennent les donnĂ©es et comment sont-elles intĂ©grĂ©es au module PE?

    D’une maniĂšre gĂ©nĂ©rale, la collecte des donnĂ©es pour tous les investissements PE incombe Ă  la caisse de pension; les documents et informations, souvent volumineux et complexes, sont ensuite transfĂ©rĂ©s dans un ensemble de rĂšgles cohĂ©rent au sein du module PE. Font exception les fonds PE d’ĂÛ¶čÊÓÆ”, oĂč nous nous procurons les donnĂ©es directement par le biais de canaux internes.
Patrick Hofmann

Patrick Hofmann

Global Product Offering & Development Asset Servicing

Patrick Hofmann est chef de projet chez ĂÛ¶čÊÓÆ” Asset Servicing et responsable du dĂ©veloppement des services post-marchĂ©. Il est chargĂ© de l’ĂÛ¶čÊÓÆ” Private Equity Reporting et, Ă  cet Ă©gard, profite de ses connaissances spĂ©cialisĂ©es et de son expĂ©rience de longue date en tant que conseiller clientĂšle.